{"id":184,"date":"2008-11-19T05:21:53","date_gmt":"2008-11-19T04:21:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fanprojekt-magdeburg.org\/wp\/?p=184"},"modified":"2019-03-05T08:23:26","modified_gmt":"2019-03-05T07:23:26","slug":"protokoll-fanausschuss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/?p=184","title":{"rendered":"Protokoll Fanausschuss"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Fanausschuss 18. November 2008<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Anwesend:<\/strong><br>Herr Rehboldt, Herr Tolk (Pr\u00e4sidium), Herr Schnau (Sicherheitsdienst)<br>Vertreter von Fanbetreuung, Fanprojekt, Block U und FanRat e.V.<\/p>\n\n\n\n<p>Herr Hofmann und Herr Tiedge lassen sich aus gesundheitlichen und Herr Dr. Koch aus terminlichen Gr\u00fcnden entschuldigen. <br>Der Vertreter von HTFM verzichtet prinzipiell und will Fanfragen&nbsp;nur allein mit dem FCM kl\u00e4ren.\n<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tagesordnungspunkte:<\/strong> <br>1. Podest in Block U <br>2. Freiheit der Meinungs\u00e4u\u00dferung durch Spruchb\u00e4nder <br>3. Blocktrennung im \u00e4u\u00dferen Umlauf (Block 7 &#x2194;\u00a0Block 6)<br>4. Legalisierung des Einsatzes von Pyrotechnik <br>5. Fancasino <br>6. Heinz-Kr\u00fcgel-Stadion <br>7. Datenschutz <br>8. Merchandising<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><strong>1. Podest in Block U<\/strong><br>Matze (CES) hat bereits einen Entwurf \ngefertigt und stellt diesen zur Diskussion. Der Verein unterst\u00fctzt das \nProjekt voll und ganz. Herr Rehboldt nimmt Kontakt zur Stadt auf um zu \nkl\u00e4ren ob und unter welchen Voraussetzungen das Podest genehmigt werden \nmuss. Unter Umst\u00e4nden muss ein Gel\u00e4nder vorgesehen werden und das Podest\n am Untergrund verankert werden. Kontakt zu HTFM l\u00e4uft ebenfalls \u00fcber \ndas Pr\u00e4sidium. <\/p>\n\n\n\n<p>Eine Genehmigung sollte sp\u00e4testens bis zum Heimspiel gegen Babelsberg vorliegen, was auch als realistisch eingesch\u00e4tzt wird. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Freiheit der Meinungs\u00e4u\u00dferung durch Spruchb\u00e4nder<\/strong><br>Hintergrund\n f\u00fcr diese Fananfrage waren Einschr\u00e4nkungen beim Nachwuchs L\u00e4nderspiel \nin Magdeburg. Das Pr\u00e4sidium macht deutlich, dass man mit Spruchb\u00e4ndern \nkein Problem hat, so lange sie sich auf dem Boden der \nfreiheitlich-demokratischen Grundordnung bewegen. Eine klare Absage wird\n rassistischen, beleidigenden oder gewaltverherrlichenden Botschaften \nerteilt. Dies betreffe auch ACAB Plakate. Die Vorgehensweise der \nVerantwortlichen, die die Meinungsfreiheit beim U21- L\u00e4nderspiel \neinschr\u00e4nkten, verurteilt der FCM ausdr\u00fccklich. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Blocktrennung im \u00e4u\u00dferen Umlauf (Block 7&#x2194; Block 6)<\/strong><br>Nach\n Auskunft des Sicherheitsdienstes wird diese nunmehr auch bei \nnichtsicherheitsrelevanten Spielen durchgef\u00fchrt, da sich Besucher \nbeschwerten, dass die Blocktrennung mal durchgef\u00fchrt werde und mal \nnicht. Auch habe sich der Magdeburger bereits an diese gew\u00f6hnt, sodass \nsie kein Problem darstelle. Folgende Probleme werden skizziert: a) Fans \nmit einer Karte f\u00fcr Block 7 bis 12 erhalten bei Block 6 keinen Einlass \nund werden zum Einlass bei Block 7 verwiesen. b) Fans innerhalb der \nBl\u00f6cke 7-12 wird nicht immer der Durchlass zu den \u00fcbrigen Bl\u00f6cken \n(beispielsweise um den FanShop zu besuchen). c) Fans innerhalb des \ngesperrten Umlaufs k\u00f6nnen sich in diesem nur mit Fans treffen, die \nebenfalls eine Karte f\u00fcr den gesperrten Bereich haben. <br>Zu Pkt. a) \nund b) verspricht der Sicherheitsdienst, dass diese Unstimmigkeiten \nkurzfristig abgestellt werden. Mit Punkt c) m\u00fcssen wir anscheinend bis \nauf Weiteres leben. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. Legalisierung des Einsatzes von pyrotechnischen Erzeugnissen<\/strong><br>Das\n Pr\u00e4sidium erteilt jeder illegalen Pyroaktion eine klare Absage und \nzeigt sich sehr ver\u00e4rgert \u00fcber die Vorkommnisse in Leipzig. Sollte es \ngelingen eine Erlaubnis f\u00fcr das Abbrennen derartiger Erzeugnisse zu \nerhalten, legt man den Fans allerdings keine Steine in den Weg. <br>Die Vertreter von Block U stehen einer Aktion nach Chemnitzer Muster mehrheitlich ablehnend gegen\u00fcber. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Fancasino<\/strong><br>Vereinsseitig\n hatte man erhofft, dass man ein Fancasino im Zuge der baulichen \nErweiterung zur Frauen WM errichten k\u00f6nne. Diese M\u00f6glichkeit ist nun \nleider vom Tisch, dennoch stehe dieses Thema bei Beratungen mit HTFM \nweiterhin mit ganz oben auf der Liste. <br>Man hat jedoch den Eindruck, \ndass HTFM kein sehr gro\u00dfes Interesse am Fancasino hat. Nunmehr hofft \nman, dass man beim Ersatz des VIP Zeltes ein Casino integrieren kann. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>6. Heinz-Kr\u00fcgel-Stadion<\/strong><br>Es werden 3 Varianten diskutiert: <\/p>\n\n\n\n<p><strong>a)<\/strong> Fans kaufen den Stadion Namen <br>Hier\n ist es schwierig einen nachhaltigen Geldfluss zu garantieren. Au\u00dferdem \ng\u00e4be es immer die Gefahr, dass ein Unternehmen einen deutlich h\u00f6heren \nGeldbetrag b\u00f6te und das Stadion anschlie\u00dfend umbenannt w\u00fcrde. Die k\u00e4me \neiner Entw\u00fcrdigung von Heinz Kr\u00fcgel gleich. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>b)<\/strong> Bis zur Akquise eines Namensgebers hei\u00dft das Stadion vor\u00fcbergehend HKS <br>Diese\n Variante w\u00fcrde die Suche nach potenziellen Namensgebern erschweren, das\n der Name (HKS) bereits verfestigt w\u00e4re. Im \u00fcbrigen w\u00fcrde auch hier bei \neiner Umbenennung Heinz Kr\u00fcgel entw\u00fcrdigt. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>c)<\/strong> Benennung des Heinz Kr\u00fcgel Platzes <br>Eine\n sehr wahrscheinliche Variante, die jedoch vom Beschluss des Stadtrates \nabh\u00e4ngt. Wenn die Platzbenennung durchgef\u00fchrt wurde, wird auch der \nVerein das Stadion offiziell \u201eStadion am Heinz Kr\u00fcgel Platz&#8220; nennen. Mit\n zuk\u00fcnftigen Namensgebern muss man dann reden, ob diese den Zusatz \nerhalten haben m\u00f6chten (beispielsweise: \u201eDKB Stadion am Heinz Kr\u00fcgel \nPlatz&#8220;). <br>\u00dcber die M\u00f6glichkeit der Errichtung eines Heinz Kr\u00fcgel \nDenkmals wird debattiert. Herr Rehboldt erl\u00e4utert, dass dies schon \neinmal ein Thema war. Die Kosten f\u00fcr eine Bronzestatue h\u00e4tten sich vor \ngut einem Jahr auf rund 15.000 \u20ac belaufen. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>7. Datenschutz<\/strong><br>Hintergrund\n f\u00fcr diese Anfrage war das Spiel zwischen Lok Leipzig und unserer \nzweiten Mannschaft. Clubfans, die dieses Spiel sehen wollten mussten bei\n Kauf einer Eintrittskarte ihren Personalausweis vorzeigen. Die Frage \nwar nunmehr, was mit diesen erhobenen Daten geschieht. Brummi erkl\u00e4rt \nerg\u00e4nzend, dass keine Eintrittskarten verkauft wurden, da die erste \nMannschaft zeitgleich spielte. <br>Herr Rehboldt f\u00fchrt aus, dass es bei \nFCM schon dazu kam, dass G\u00e4stefans eine Sitzplatzkarte nur gegen Abgabe \nder Personalien erhielten. Dies war zuletzt gg. Halle der Fall. Hier \nerhob jedoch der HFC die Daten und h\u00e4tte diese nur im Falle des \ntats\u00e4chlichen Zerst\u00f6rens von Sitzen an den Club weitergeleitet. \nAnsonsten k\u00f6nne man nur hoffen, dass die datenschutzrechtlichen \nBestimmungen eingehalten werden. Danach d\u00fcrfen Daten lediglich so lange \ngespeichert werden, wie der Zweck, f\u00fcr den sie erhoben wurden, andauert.\n Kommt es zu keinen Zwischenf\u00e4llen, erledigt sich der Zweck in der Regel\n bei Beendigung des Fu\u00dfballspiels. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>8. Merchandising <br><\/strong>In\n der Fanszene hat der Unmut \u00fcber den Merchandisingpartner, die Fa. \nKarlowsky, zugenommen. Mit Beginn der neuen Spielzeit hat der Umfang des\n Warensortiments drastisch abgenommen. Verkaufsstellen im Stadion werden\n nicht mehr unterhalten, sodass es zum erh\u00f6hten Andrang vor der \nverbleibenden Verkaufsstelle kommt. Die Frage an das Pr\u00e4sidium war, \ninwieweit es auf den Merchandisingpartner Einfluss nehmen kann um diese \nMissst\u00e4nde abzubauen. <br>Der Vertrag mit der Firma Karlowsky l\u00e4uft noch\n bis zum 30.06.2010. Beide Partner sind gewillt, den Vertrag \neinzuhalten. Der Verein hat bereits das Gespr\u00e4ch mit der Fa. Karlowsky \ngesucht und dieser nahe gebracht, dass die Produktpalette erweitert \nwerden muss. Man hofft, dass es z\u00fcgig zu einer Verbesserung kommt, da \nHerr Karlowsky die Aufstockung seines Personalbestandes um zwei weitere \nMitarbeiter zugesichert hat. <\/p>\n\n\n\n<p>Herr Rehboldt bedankt sich \nabschlie\u00dfend im Namen des Vereins bei den anwesenden Vertretern von \nBlock U f\u00fcr den Abschied von Heinz Kr\u00fcgel beim L\u00fcbeckspiel. Es war ihm \nsehr wichtig, diesen Dank auch im Namen der \u00fcbrigen FCM Gremien, \npers\u00f6nlich an die Verantwortlichen zu \u00fcbermitteln. \n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fanausschuss 18. November 2008 Anwesend:Herr Rehboldt, Herr Tolk (Pr\u00e4sidium), Herr Schnau (Sicherheitsdienst)Vertreter von Fanbetreuung, Fanprojekt, Block U und FanRat e.V. Herr Hofmann und Herr Tiedge lassen sich aus gesundheitlichen und Herr Dr. Koch aus terminlichen Gr\u00fcnden entschuldigen. Der Vertreter von HTFM verzichtet prinzipiell und will Fanfragen&nbsp;nur allein mit dem FCM kl\u00e4ren. Tagesordnungspunkte: 1. Podest in &hellip; <a href=\"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/?p=184\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eProtokoll Fanausschuss\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=184"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions\/198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanprojekt.derparitaetische.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}